网站图标

WeiqiOK.com

 
 
 

首页』  『新闻』  『题库』  『布局』  『谱度』  『猜局』  『教程』  『赛事』  『视频』  『自助』  『会员
论坛』  『服务』  『模板』  『定式』  『查谱』  『研究』  『名局』  『棋手』  『资源』  『上传』  『汇款

棋道尊严:在胜负之外 我们更应坚守什么?


此新闻(手机节流版)来自【新浪网】,版权归【新浪网】所有,原文地址为:
https://sports.sina.com.cn/go/2025-09-02/doc-infpanvn0317172.shtml

本站旨在帮助棋友通过网站(手机)了解业内资讯。如涉侵权,敬请告之,我们将在第一时间删除。

  “尊重与公平是这项运动的核心基石。”日前,倪张根在回应第六届梦百合杯为何迟迟没有举办时,这样说道。LG杯事件对围棋行业的影响仍再发酵,时间不见得是一切的良药。因此有些事情,我们觉得还是应该深度探讨一下。

  首先,关于围棋的属性,是竞技至上,还是艺术为魂?受早年擂台赛中棋手们展现的棋艺神韵与精神风骨影响,我始终认为围棋更偏向艺术。它不仅是黑白棋子在棋盘上的博弈,更承载着棋手的境界、修养与对棋道的理解。从这个角度看,即便卞相壹的棋力已达顶尖水准,但他 “举手” 争议事件所折射出的行为,在我眼中,其棋品远不配 “九段” 这一荣誉所蕴含的品格重量。陈毅元帅这句“棋虽小道,品德最尊”,正是对围棋这项技艺精神内核的最好诠释,棋品如人品,缺一不可。

棋虽小道,品德最尊。

棋虽小道,品德最尊。

  其次,追溯此次争议的根源,韩国棋界现行的 “棋盖规则” 难辞其咎,再加上第二盘比赛中裁判粗暴的执法,更是将矛盾推向了高潮。尽管韩国方面最新修改的规则中,已将 “棋盖” 的处罚从 “直接判负” 调整为 “罚目”,但本质上,这仍是以棋盘之外的因素干预棋盘之内的胜负走向。更关键的是,规则中保留了裁判可 “随时介入” 的权力,这无疑为比赛的公平性与棋手的专注度埋下了隐患 —— 当棋手需要时刻顾虑规则外的干预时,棋局本身的纯粹性已被破坏。值得深思的是,新规则虽定于明年实行,但今年棋手如果参与了韩国赛事,这是否会被默认为对未来规则的 “变相认可”?在棋道尊严与规则合理性的原则问题上,容不得半点含糊与妥协。

  最后,不妨设想一个场景:第二盘比赛中发生的争议,如果主角不是柯洁,而是一位性格更温和、更“听话”的中国棋手,局面会有本质改变吗?我想答案是否定的。问题的核心从来不是棋手的态度,而是 “棋盖规则” 本身的不合理、裁判执法的失当,以及“举手”行为对棋手人格的轻慢。这些因素叠加在一起,本质上都是将棋手的尊严按在棋盘上摩擦。甚至可以说,若换成更隐忍的棋手,这种 “摩擦” 所带来的委屈与不公,会更让人心疼。

  我们之所以热爱围棋,绝非仅仅胜负的刺激。真正让我们为之动容的,是棋盘之上黑白对弈的智慧,是棋手之间惺惺相惜的尊重,更是围棋传承千年所沉淀的棋道尊严。这份尊严,容不得规则的瑕疵,更容不得对棋手的轻慢,这才是围棋真正的魅力所在。

  (白夜)



声明:该新闻的版权归原网站所有,本站仅为方便广大棋友阅读、检索使用。     粤ICP备11025915号
有任何意见和建议,请【联系我们】,工作时间:周一至周六 9:00am - 9:00pm,联系电话:0755-83857813     点击这里给我发消息